Koranfortolkning:
"DRÆB DEM ...!"
Stræb og kæmp (djihad,
dj-h-d)
for Guds Sag imod dem, der bekæmper jer; men vær ikke de første til at
gribe til våben, for Gud elsker ikke angriberne (al-mu'tadîn).
Og dræb dem, hvor I (end) støder på dem og fordriv dem (fra de steder),
de fordrev jer fra. Forfølgelse og undertrykkelse (fitna) er værre end
drab (i forsvar for trosfriheden). Men kæmp ikke imod dem ved den Hellige
Moské - medmindre de kæmper imod jer dér. Men hvis de bekriger jer dér,
da dræb dem. Det er lønnen for de vantro (kafirûn, k-f-r), (der søger at udrydde
gudhengivelsen).
Men hvis de nedlægger deres våben, da er Gud visselig tilgivende og
barmhjertig.
Kæmp imod dem, indtil ingen mere forfølges (på grund af sin tro), og Gud
alene tilbedes. Hvis de nedlægger våbnene, må ingen fortsætte kampen -
undtagen imod de uretfærdige (zâlimûn), der (fortsat) undertrykker andre. (Koranen 2:190-193)
Muhammad Asad
skriver bl.a.:
Dette og de følgende vers slår utvetydigt fast, at selvforsvar i ordets
videste betydning er den eneste tilladte krig for muslimer. Den defensive
karakter af krig "for Guds sag", dvs. til forsvar for de etiske
principper, som Gud har kundgjort, pointeres af vendingen "dem, der
bekæmper jer" og tydeliggøres yderligere i 22:39 samt i 60:8 og
4:91, som begge er åbenbaret senere end den ovennævnte passage.
"Dræb dem, hvor I end støder på dem"
gælder altså udelukkende i åben kamp, og at "dem, der bekæmper
jer" er angribere og undertrykkere.
Passagen blev åbenbaret, medens den hellige by
Mekka stadig var i hænderne på de hedenske quraishiter, der forhindrede
muslimerne i at tage på pilgrimsrejse. Derfor henvises der til kamp
"ved den Hellige Moske".
A. Yusuf Ali
skriver bl.a.:
Krigshandlinger er kun tilladt i selvforsvar og inden for nøje fastsatte
rammer - og kun for at genoprette fred og frihed til at kunne dyrke Gud.
Under ingen omstændigheder må kvinder, børn og gamle eller svage berøres
af kamphandlingerne. Træer og marker må ikke ødelægges, og man må ikke
nægte fjenden at slutte fred, hvis han overgiver sig.
Tabari
skriver bl.a.:
Da kaliffen Abu Bakr sendte sin hær i kamp ved den syriske grænse, gav han
den følgende befaling med på vejen: "Begå ikke forræderi, og afvig
ikke fra den rette vej. I må ikke hverken såre eller dræbe børn, kvinder
og gamle. Ødelæg ingen palmetræer og frugttræer. Nedslagt ikke kameler
eller får, medmindre det er for at fortære dem. Kommer I forbi mennesker,
der lever som eremitter eller munke, så lad dem leve, som de har valgt at
leve."
Daryabâdî
skriver bl.a.:
Ordet "fitna" har mange forskellige betydninger så som fristelse
og gudløshed, forræderi, utroskab, forfølgelse, aggression osv. Alt dette
fører til langt større ødelæggelse end krig, og det er for at bekæmpe
disse større dårligdomme, at det er tilladt at kæmpe.
Fadhlalla Haeri
skriver bl.a.:
Dette budskab er universelt. Fra de tidligste tider var det kun tilladt for
muslimerne at kæmpe i selvforsvar; men når der ikke er noget valg, og når
man står over for forfølgelse, skal muslimer kæmpe helhjertet.
Aminah Tønnsen:
Der er altså helt klart tale om en forsvarskrig.
Bemærk endvidere, at der - som altid i åben krig og i
konfliktsituationer - er flere alternativer: dræb dem, driv dem tilbage fra
det land, de holder besat - og tilgiv, alt efter situationen.
Endvidere er det vigtigt at huske, at:
De,
der lytter til Ordet og (når der er flere alternativer) følger det bedste,
er vejledt af Gud. Disse er de (virkelig) indsigtsfulde. (39:18)
Og
det bedste må alt andet lige være at spare liv, hvor det overhovedet er
muligt.
Ser
vi på passagen i overført betydning, så sker det jo hver eneste dag, at
islam, islamisk levevis og navngivne muslimer angribes i diverse medier. Det
skal man naturligvis forsvare sig imod, så længe det ikke kipper over i
formålsløst ordkløveri og mudderkastning. Det er ingen sag at slå en
modstander af banen, når man kender sin Koran og argumenterer på saglig og
ordentlig vis.

Det er tilladt dem,
imod hvem der kæmpes, at kæmpe, fordi der er øvet uret imod dem.
Gud har visselig magt til at hjælpe dem, der uretmæssigt bliver fordrevet
fra deres hjem, blot fordi de siger: "Gud er vor Herre!" Hvis Gud
ikke holdt nogle mennesker i skak ved hjælp af andre, ville både klostre,
kirker, synagoger og moskéer, hvori Guds han ihukommes uafladeligt, være
blevet ødelagt. Gud hjælper visselig dem, der virker for Hans sag. Han er
stærk og almægtig.
Tilladelsen gives til dem, der - hvis vi giver dem magt og myndighed på
jorden - forretter bøn, giver almisse, påbyder det gode og forhindrer det
onde. Den endelige dom er hos Gud. (Koranen 22:39-41)
Muhammad Asad
skriver bl.a.:
I forlængelse af Guds løfte i det foregående vers om at vende ondskaben
bort fra de troende, giver dette vers lov til at forsvare sig fysisk. Alle
kendte overleveringer citeret af Tabari og Ibn Katir viser, at dette er den
allertidligste reference til krig i Koranen. Ifølge Ibn Abbas blev dette
vers åbenbaret umiddelbart efter Profetens udvandring til Medina. Denne
tilladelse uddybes i 2:190-193, der blev åbenbaret ca. et år senere.
Aminah Tønnsen i
"Djihâd - hellig krig eller vejen til fred":
Den angribende fjende omtales i Koranen som kafir/vantro (i
betydningen gudsfornægter) eller som mushrik/afgudsdyrker. Enkelte
gange er der tale om munâfikûn/hyklere, der kun er troende af navn,
men ikke mener det af hjertet. Det tages altså for givet, at oprigtigt
troende jøder, kristne og muslimer ikke angriber hinanden indbyrdes.
Dette må nødvendigvis forstås som en opfordring
til at leve op til vort ansvar som menneske, som Guds forvalter og stedfortræder
på jorden, til at stræbe efter at respektere hinandens forskelligheder og
skabe enhed i mangfoldigheden i stedet for at kives og strides om vore
indbyrdes forskelligheder. Og eftersom Koranens opfordring til djihâd gælder
alle troende - både jøder, kristne og muslimer - gælder pligten til at
forhindre ødelæggelse af gudshuse naturligvis både moskéer, klostre,
kirker og synagoger. Gud er interesseret i hele menneskehedens velfærd:
Hvis Gud ikke holdt
nogle (mennesker) i skak ved hjælp af andre, ville der herske kaos og ufred
på jorden; men Guds nåde omfatter hele menneskeheden. (2:251)

Gud forbyder jer ikke
på venlig og retfærdig vis at omgås dem, der ikke bekæmper jeres tro og
ikke fordriver jer fra jeres hjem. Gud elsker de retfærdige.
Gud forbyder jer derimod at
omgås dem, der bekæmper jeres tro, der fordriver jer fra jeres hjem og
hjælper andre med at fordrive jer. Det er sådanne, der begår uret.
(Koranen 60:8-9)
Qutb skriver bl.a.:
Dette er det grundlæggende i forholdet mellem islamiske stater og
ikke-islamiske stater. Fredelige relationer er grundregelen. Denne tilstand
slutter udelukkende, hvis den islamiske stat angribes militært, hvis det
frygtes, at modparten vil bryde en fredspagt (hvilket er en trussel om
angreb) - eller hvis friheden til at tro på Gud anfægtes, eftersom det er
brud på menneskeretten.
Under alle andre omstændigheder er forholdet mellem muslimer
og alle andre mennesker baseret på fred, venskab, godgørenhed og
retfærdighed. En muslim lever for sin tro. Denne tro er målestok for
forholdet til hendes/hans medmennesker. En muslim strides ikke for egne
interesser og kæmper aldrig på grund af racisme eller nationalisme,
stamme- eller familiestridigheder. Muslimen kæmper for at Guds ord, dvs.
retfærdighed og barmhjertighed, må sejre.
Se også:
Forsvar
for trosfriheden
Sværdverset
Hyklerne
Tilgivelse og forsoning
SHARABASI: Peace
in Islam
© Aminah Tønnsen,
november 2002 & januar 2004