Islam
i europæisk litteratur:
Johannes Østrup
Filolog og
orientalist (1867-1938)
Johannes Østrup,
der i 1891 blev dr.phil. med sine Studier over Tusind og en nat, blev i
1898 docent i semitisk sprog og litteratur ved Københavns Universitet og
tyve år senere professor i islamisk kultur. Flere rejser og ophold i Nærorienten
havde givet ham et enestående kendskab til de arabiske landes sprog og
levevis, hvilket hans Erindringer, der udkom i 1937, er et slående bevis
for.
I 1911 udkom Profeten
Muhammed, hvori Johannes Østrup dels tager afstand fra datidens
affærdigelse af Profeten Muhammed som bedrager, dels beskriver ham som en
stor personlighed:
Tidligere
tiders stærke Modsætning mellem Kristendommen og Islam har ogsaa
bevirket, at man fra kristen Side i ældre tid har affærdiget Muhammed
med at stemple hele hans Virksomhed som et eneste stort bevidst Bedrageri.
Idet man gik ud fra de Tilfælde, hvor han i den senere Del af sit Liv
beviselig tog Aabenbaringen i rent personlige, endda ikke helt anstændige
Formaals Tjeneste, hvad vi senere skal høre nærmere om, gjorde man disse
til Maalestok for hele hans profetiske Virksomhed og blev saaledes saare
nemt færdig med denne.
Men en saadan Forklaring, hvis man da kan kalde det
saa, er baade barnagtig og uholdbar. Imod den strider særlig tre saare
vægtige Grunde: Vi ved fra Overleveringernes samstemmende Vidnesbyrd,
hvorledes Profeten, naar han modtog sine Aabenbaringer, virkelig befandt
sig i en lidende tilstand; han faldt om og kom i stærk Sved, samtidig med
at han havde stort Besvær ved at trække Vejret.
Den underlig famlende Karakter, som mange af de
aabenbarede Forkyndelser har, viser tillige, at Muhammed selv var i
fuldstændig god Tro; en bevidst Bedrager vilde vide at udtrykke sig
anderledes klart og præcist.
Men stærkest af alt taler dog den Kendsgerning, at
Profeten i tolv lange Aar, fra sin første Fremtræden omtrent 610 og
indtil Flugten til Medina 622 udholdt en Række Lidelser og Forfølgelser,
overfor hvilke intet i Verden undtagen Tro paa sin egen Sendelse havde
kunnet give fornøden Udholdenhed; en bevidst Bedrager vilde overfor blot
en ringe Del af den Modstand, som Profeten mødte, forlængst have opgivet
sin paatagne rolle.
Kun den usvigelige (dvs. urokkelige) Tro paa Guds Kald, kunde give den
Styrke, hvormed han holdt ud og bragte Sejren hjem tilsidst. Og hvorledes
skulde vel en bevidst Bedrager kunne faa den aldrig bestridte Magt om
Mennesker? For at faa andre til at tro med den Inderlighed, som Islams
første Bekendere ejede, maa man først og fremmest tro selv!
Saafremt man skal bedømme et Menneske efter
dets Livsgærnings Omfang og Betydning - og anden Maalestok har den
historiske Bedømmelse jo overhovedet ikke at anvende - saa maa Muhammed
stilles blandt Menneskehedens Ypperste.
For sit eget Folk, Araberne, blev han dets Histories
Skaber. For Omverdenen havde Araberne før hans Tid liden eller ingen
Betydning haft; nu rykkede de med et Slag frem paa den historiske
Skueplads' stærkt belyste Forgrund. Den arabiske Nation blev Hersker og
Leder i et af en Mængde Nationaliteter sammensat Verdensrige.
Og ved denne politiske Forskydning skabtes
Betingelserne for den ejendommelige arabiske Kultur. Det blev dels under
de abbasidiske Kalifer i Bagdad, dels blandt de til Spanien indvandrede
Arabere, i Cordova og Granada, at denne Kultur kom til at udfolde sig og
naa en Højde, der gav den Betydning ikke blot for dens egen Nation, men
for hele Menneskeheden.
Saalænge Alhambras vidunderskønne Bygningsværker
existerer og saalænge den paa arabisk skrevne Litteraturs Bidrag til
saadanne Fag som Mathematik, Astronomi og Lægevidenskab endnu benyttes og
vurderes, saalænge vil ogsaa arabisk Kultur mindes med Taknemmelighed.
Det skal nu villigt indrømmes, at selve denne Kultur, og navnlig de
bedste af dens Frembringelser kun staar i et meget løst Forhold til
Muhammeds religiøse Forkyndelse: Men paa samme Maade som Kristendommen
var Forudsætningen for det Kulturarbejde, der udførtes i Middelalderens
Klostre, selv om dette Arbejde, som f.Ex. Bevarelsen af den antike
Litteratur, ikke have ret meget med Kristendom at gøre, paa samme Maade
blev Islam, Profetens Religion, den historiske, politiske og økonomiske
Betingelse for, at den Kultur, som man efter det Sprog, hvori den er
nedlagt, kaldes den arabiske, overhovedet kunde udfolde sig og voxe.
Større menneskeligt Værd end den muhammedanske
Religions mere eller mindre direkte Frugter fik dog denne Religion selv.
Islam har nu existeret i over tolv Aarhundreder, og den viser sig i
Øjeblikket, baade i sit indre Liv og i sin ydre Missionsvirksomhed saa
livsfrisk og frodig som nogen sinde. I vor Tid er der omtrent 225
Millioner Mennesker, der fem Gange daglig bøjer Panden mod Gulvet i
ærefrygtsfuld Tilbedelse af den Gud, Muhammed forkyndte, og med nøje
Overholdelse af de religiøse Anordninger, han stiftede.
Det er lykkedes Islam, maaske i fuldt saa høj Grad som
noget andet religiøst System, at gaa ind som Led af det enkelte Individs
Bevidsthed i hans daglige Liv; Islam er ikke en Religion, man har, saa at
sige, ved Siden af, og som derfor paa en Mængde Punkter kommer i Strid med
Individets Vaner og Livsanskuelse; Islam er i Ordets bedste Forhold bleven
en Hverdagsreligion; den er noget, man har med sig og hos sig, altid og
overalt hele Livet igennem.
Derfor er Islam, den Religion, der først og sidst
prædiker Hengivelse, Hengivelsen i Guds Vilje, trods alle sine
iøjnefaldende moralske Mangler bleven en Kilde til Trøst og Husvalelse
for Milliarder af Mennesker paa deres Færd gennem Livet, og Takken herfor
retter enhver af Islams Rettroende til Gud og til hans Udsending, Profeten
Muhammed.
I 1914 udkom Islam i kortfattet fremstilling, hvori han i det afsluttende
kapitel funderer over Islams fremtid:
Ved de stærke
Fremskridt, som den muhammedanske Religion kan opvise i Afrika, er Islam
stadig i talmæssig Vækst. Naturligvis vil Religionens Fremtidsskæbne
kun for en Del bero paa dette Forhold; fuldt saa vigtig for denne Skæbnes
Udformning bliver Islams egen indre Udvikling samt Forholdet til Europa.
Man vil have
set, at der inden for Islam, som ofte opfattes som stiv og urokkelig, har
været ualmindelig stærk Bevægelse, ikke mindst i den nyere Tid. Der er
ingen Grund til at antage, at dette ikke vil blive ved; men da denne Udvikling i særlig
Grad vil afhænge af de som Profeter og Forkyndere
optrædende Personers Karakter og Evner, er det naturligvis umuligt paa
forhaand at have nogen Mening om, hvorledes den vil komme til at tage sig
ud. Luthers Ord om, at Gud styrer Verden ved Helte og fortræffelige Mænd,
har navnlig gyldighed for de religiøse Bevægelsers vedkommende. Hele den
østerlandske Verden og ikke mindst den muhammedanske har endnu bestandig
den fulde Modtagelighed for ny religiøs Forkyndelse. Ogsaa Napoleon skønnede,
at man endnu i vore Dage kunne optræde som Profet i Orienten, medens
dette i Europa ville være umuligt. I vor Verdensdel er baade den indre
samfundsmæssige og den mellemfolkelige Udvikling, ja, til en vis Grad
endog den rent aandelige, gjort afhængig af visse bestemte økonomiske Love, hvis nøgterne og ubarmhjertige
Regelmæssighed ikke levner Plads
for den frisindede Uberegnelighed, som særtegner den religiøse Forkyndelse. Det er ikke mindst i kraft af de islamiske
Folks lidet
udviklede og derfor ikke regelbundne økonomiske Liv, at Mulighederne for
religiøs Fornyelse i Islam er til stede i højere Grad end de fleste
andre Steder. En Kirkeforfatning kan prægtigt forenes med regelbunden Samfundsøkonomi, ja, den er i grunden selv et udsnit af denne, en fri
religiøs Forkyndelse kan det derimod vanskeligt. Islam har i langt mindre
Grad en de fleste Religioner været spændt fast i en kirkeforfatnings Rammer, og netop
derpaa beror dens Styrke og dens Fremtidsmuligheder.
Som politisk
Magt er Islam dels bestemt af sine Bekenderes absolute Underlegenhed i Forholdet til Europa, dels af sin uheldige
Geografi. I to Verdensdele,
Asien og Afrika, hører denne Religion fortrinsvis hjemme, men dens to Omraader
forbindes kun paa et enkelt Punkt, nemlig ved Ægypten, og dette Land vil,
saa langt politiske Beregninger overhovedet kan naa ud i Fremtiden, tilhøre
en europæisk Magt. Bortset fra den indre aandelige Spaltning, som
adskiller den asiatiske Islam fra den afrikanske, vil selve den
geografiske Mangel paa Sammenhæng træde hindrende i vejen for en mulig Samvirken mellem de islamiske
Folkeslag. Europa har en Gang haft sin Korstogsperiode; der er ikke megen
Sandsynlighed for, at Islam i en nær Fremtid til opleve en lignende. De Fremtidsstorme, der
maaske kan true den
europæiske Kultur østfra, vil snarere udspringe fra racemæssige end fra
religiøse Aarsager, og det bliver næppe Islams Folkeslag, der bliver de
farligste.
Dette hænger
sammen med noget af det dybeste i Muhammeds Religion. I en sjælden Grad
skænker Islam sine bekendere Sjælefred, men dermed ogsaa en vis aandelig
Ubevægelighed; den, der har Fred med sin Gud og med sig selv, er ikke
farlig for sine Naboer. I Begejstringens første Øjeblik kunne Islam trænge
frem og kaste alt andet over Ende. I Løbet af det første Hundredaar opnaaede
denne Religion omtrent lige saa stor Udbredelse, som den senere nogen
sinde har kunnet opvise. Men i de følgende Tider fik de muahmmedanske Folk nok i sig selv og i deres
Tro med dens faste Forjættelser om den
hinsidige Salighed, og jo mere fjendtlige Magter klemte paa udefra, desto
stærkere blev uvilkaarligt denne Tro, og desto ivrigere rettedes Blikket
indad og opad, men ikke udad og fremad.
Islams Værd
beror i henhold dertil langt mindre på, hvad den er som Kulturmagt for
hele Folket end paa, hvad den er som Lykkekilde for den enkelte. "Islam"
betyder, som tidligere omtalt, Hengivelse, Hengivelse i Guds Vilje, og
gennem denne findes Vejen til Fred. Det er ikke tomt Mundsvejr, naar den rettroende
Muhammedaner i Modgangens Øjeblikke udtaler Ordene: "Vi
tilhører Gud og til Ham vender vi tilbage; der findes ingen Magt og ingen
Styrke uden hos Gud, som er stor og ophøjet."
Paa den Kraft, som
Tanken i disse Ord kan skænke, beror Værdien af Muhammeds Religion. Muhammed var kun et
Menneske, og hans Karakter var langtfra uden Pletter. Men den Religion, han skabte, og som gennem
aarhundreders
gradvise Omformning dog trofast har holdt fast ved Enhedsbekendelsens dybe
og hellige Tanke, har netop i kraft deraf formaaet at bære millioner og
atter millioner af Slægter gennem jordelivets Trængsler og Skuffelser og
at give dem den Fred, som for al religiøs Stræben er det sidste og højeste
Formaal.
I sine Erindringer
fortæller Johannes Østrup om de tanker, han under en rejse i Lilleasien
i 1893 gjorde sig om kristen mission blandt muslimer - eller "muhammadanere", som de dengang blev kaldt:
Over Aleppo med sin
vidunderlige Korsfarerborg, en af de skønneste Prøver paa middelalderlig
Fæstningsbygningskunst, naaede jeg med Jernbanen til Beirut, den gamle Fønikerby,
hvor jeg kunne gaa ombord for at sejle til Konstantinopel. Medens Damaskus
er præget af muhammedansk Kultur, er Beirut overvejende kristen og
levantisk, og Befolkningens moralske lødighed er - det baader (dvs.
gavner) ikke at ville dølge (dvs. skjule) det - ret ringe. Den stærke indbyrdes Konkurrence mellem de forskellige kristne
Bekendelser har heller ikke haft
nogen gavnlig Indflydelse paa det religiøse Liv. Man skal ikke gaa saa
vidt som den amerikanske Ambassadør Leishman, hvem jeg traf under mit
umiddelbart følgende Ophold i Konstantinopel, og som uden Betænkning
erklærede alle orientalske Kristne for noget Pak, men det kan ikke nægtes,
at den Intolerancens Aand, som allerede i Oldtiden beherskede den østlige
Kristenhed, og om hvis blodige Udslag man kan læse i Kirkehistorien, -
den har, som det synes for bestandigt, fortrængt Næstekærlighedens Principer, og de mange
Aarhundreders tyrkiske Regimente har heller ikke øvet
nogen gavnlig Indflydelse. Man maa respektere den navnlig af Amerikanerne
og Jesuiterne udfoldede Virksomhed i Missionens Tjeneste, men Islam har
ikke ladet sig paavirke af denne, og det var dog vel det, som var
meningen. Jeg maa have Lov til, ganske for egen Regning, at indskyde en Bemærkning om den
mission, der tilsigter at omvende Muhammedanere til
Kristendommen. Som bekendt er også Danmark repræsenteret paa denne Missionsmark, og jeg kan kun, tildels
paa grundlag af personligt Kendskab,
udtale den største Respekt for den Energi og Offervilje, der udvises af
de i dette arbejde deltagende Mænd og Kvinder, men jeg kan ikke andet end
betragte hele Opgaven som uløselig. Muhammedaneren maa, i følge Læresætningerne
i den Religion, han er opvokset i, betragte Kristendommen som et i den
religiøse Udvikling tilbagelagt Stadium; han føler overfor den kristne Missionær det samme, som vi ville føle, hvis nogen kom og opfordrede os
til at antage Jødedommen. Hertil kommer, at den øjensynlige Kløft
mellem Kristendommens Morallære og de kristne Nationers praktiske Vandel,
ikke mindst, hvor Talen er om disses Optræden i Orienten og deres Deltagelse i orientalsk
Politik, maa gøre ham sky og mistænksom overfor
den kristne Forkyndelse; hvad kan det nytte, maa han tænke, at de staar
her og siger alle disse kønne Ord, naar de kommer ud paa Gaden, bærer de
sig jo ganske anderledes ad. Og endelig er der endnu et Hensyn: de saare faa,
som det lykkes at omvende, og hvis Antal staar i et sørgeligt Misforhold
til den anvendte Sum af menneskelig Energi og af Penge. De faar for Resten
af deres Liv en meget vanskelig Stilling; blandt deres egne tidligere Trosfæller er tilværelsen umuliggjort for dem; de er udstødt af det
Samfund, de tilhørte, uden at have noget andet Sted at ty hen; de ville
have været lykkeligere, hvis man havde ladet dem være i Fred.
Et lille afsnit - også fra hans Erindringer -
der bringer smilet frem:
Min
Chauffør paa Turen Jerusalem-Damaskus hed Omar; han var altsaa
Muhammadaner, hvilket som Regel er at foretrække, da man, skønt Koranens
Afvisning af Spiritus i vore Dage ikke altid tages alt for højtideligt,
dog tør gaa ud fra, at Folk af denne Religion er de mest ædruelige. De
fleste af de chauffører, jeg ellers i Orienten har haft at gøre med, har
baaret Navnet Muhammed. Jeg kender ikke nogen Statistik for muhammedansk
Navnegivning, men jeg vil skønsmæssigt antage, at i Ægypten og Syrien
er omkring en Trediedel af den samtlige mandlige Befolkning opkaldt efter
Profeten.
Jeg erindrer, at da jeg en Gang havde indbudt en ny
ankommet europæisk Rejsende til Eftermiddagsthe paa Hotel Shepherds
Terrasse i Cairo, tillod jeg mig den Spøg at tilkalde en Tjener blot ved
at raabe: "Hejda, Muhammed!" Og straks kom der En springende.
- "Hvor kunde De vide, at han hed Muhammed?" spurgte min Gæst.
- "Det vidste jeg heller ikke; men jeg kunde med Sikkerhed gaa ud
fra, at af Hotel Shepherds talrige Tjenerpersonlae maatte der være
adskillige, der bar dette navn."
Udvalg v. Aminah Tønnsen, oktober
2000